segunda-feira, 13 de agosto de 2012
domingo, 12 de agosto de 2012
Candidato "fantasma" dá os primeiros sinais de existência!

Silves. Da serra ao mar: o abandono medieval da higiene e salubridade públicas!


A Geração "nouvelle riche" das papeleiras "Borda fora"!

sábado, 11 de agosto de 2012
Armação de Pêra. Ruído Ilegal com a benção das Autoridades (in) competentes!
A economia de Armação de Pêra assenta essencialmente no turismo. O conjunto de actividades concorrentes e adjacentes ao turismo fazem o todo económico que ocupa a população local e até outra de outras paragens que aqui acode às necessidades geradas pela procura.
As actividades lúdicas destacam-se neste contexto. Quem conhece bem a Vila, sabe que esta não tem oferta suficiente para a procura, por um lado pela sua insipiência, uma vez que, hoje em dia, a “indústria” da diversão carece de investimentos mais elevados que há vinte, trinta anos atrás, e por outro, a oferta nunca foi suficiente para a procura potencial.
Com efeito, a oferta, na guerra da concorrência, vai-se sofisticando na captação de clientelas, o que determina uma capacidade de investimento cada vez maior.
A entrada no “negócio” de multimilionários como Cristiano Ronaldo, com investimentos galácticos com televisões à mistura nas inaugurações, depois da abertura das filiais das grandes discotecas de Lisboa sucessivamente durante os últimos anos, permite concluir acerca da natureza do destino previsto para os pequenos comerciantes do género.

Na verdade sempre assim sucedeu. Albufeira com as suas discotecas históricas como o “7 e ½”, já há quarenta anos ou mais, atraiam os veraneantes de Armação de Pêra que ali acorriam depois do “Casino” esmorecer, por falta de oferta à altura das expectativa dos adolescentes à época na Vila.
O “showbusiness” instalou-se, desde os primórdios do turismo moderno em Albufeira (facto a que Cliff Richards, sinceramente enamorado do Algarve, não terá sido alheio) e o turismo de Armação foi sempre essencialmente familiar, mais doméstico, tranquilo e conservador.

Bastará recordar que, só nos finais dos anos sessenta apareceu a primeira “boite” que era também restaurante, intimista, no edifício do Casino, que concorria com este, embora destinado a segmentos especificos da mesma procura.
Pouco tempo depois, surgiu uma outra “boite” a “Aquarius”, que constituiu uma verdadeira lufada de ar fresco na “noite” armacenense, uma vez que já se tratou, em termos relativos, de um investimento elevado, exclusivamente privado, com uma gestão experiente de um profissional do ramo, oriundo da “noite” de Cascais.
Durante duas ou três épocas polarizou a procura, foi um êxito e correspondeu às expectativas dos interessados, apesar de em percurso gradualmente descendente, e sempre sem prejuízo dos apelos de Albufeira.
O Casino e a sua “boite” e depois a “Aquarius” completavam, com o Cinema (do barracão) a oferta lúdica empresarial da noite de Armação, durante os primeiros quinze anos da fase do turismo moderno (depois de 1958).
Entretanto foram várias as iniciativas, consubstanciadas na abertura de “Pubs”, o primeiro deles o "Fernando's Hidaway, por baixo do Santola, no balneário reorientado, depois o "Funky Chicken" iniciativa de duas cidadãs suecas (inglesas afinal, segundo o comentário do Luís Ricardo), na Rua Rainha Santa, onde hoje é uma loja de móveis, sem grande longevidade e de seguida pela mão do Carlos "Padeiro" (sim, o Carlos da concessão da Praia Grande) e do Fernando "Peras" com o "Cântaro", frente à bomba da gasolina, mais tarde, discotecas, bares de alterne, todas de vida curta, satisfazendo a procura residual, a qual foi, cada vez mais generalizadamente, respondendo aos apelos de outras “noites” algarvias que também se foram disseminando pela Praia da Oura, Rocha, etc.
Com o vinte e cinco de Abril, a já evidente decadência do Casino e a experiência autogestionária de Vilalara, a discoteca local satisfez a procura de Armação de Pêra, mas com carácter conjuntural e sem futuro à vista.
Por essa altura, festa, festa era no "Luis da Conquilhas" onde se comia noite dentro, uns pregos, bifanas e conquilhas, oferta na qual o Luis Ricardo, já nostálgico da revolução que estava para ser, mas não foi, foi percursor em Armação de Pêra.
Pelos idos dos oitenta foi no "Zé Gato", no apoio de praia, uma vez mais reorientado, por baixo do mini-golf, que durante várias épocas a "noite" acontecia e pela primeira vez se aproximou da praia. Um êxito difícil de superar!
Em Armação, mais recentemente, nos primórdios dos noventa, surgiram ofertas de “noites” de praia, a primeira pela mão do popular Calixto, na então inusitada e reorientada Kubata, e bares/ discotecas de pequena dimensão que melhoraram substancialmente a qualidade da oferta nocturna, aparentemente sustentáveis, mas que não perderam a dimensão “doméstica” que não satisfaz a expectativa cosmopolita de grande parte da procura estacionada em Armação.
E assim, no contexto da pacatez doméstica, com os seus altos e os seus baixos, tem decorrido a oferta da noite de Armação, nos últimos anos!
Este ano porém, o apoio de Praia justamente apodado de “mamarracho” na Praia dos Pescadores, e que nasceu no seio de muita controvérsia e contestação popular, decidiu chocar de novo, agora durante a noite...
Não satisfeito com a exploração diurna, o “mamarracho” decidiu-se por uma incursão noite dentro. Até aqui, tudo bem...não fora a sua intenção de “concorrer” com as discotecas...
Optou por música “hard” e pelo volume, insuportável para quem não o procura, do ruído que produz.
Quis, ostensivamente, ser diferente daqueles que oferecendo bares de praia, acompanham com musica apropriada, no grau de volume correcto ao bem estar e ao desfrute tranquilo de uma noite de Agosto, junto ao mar!
Até aqui, passe o despropósito do incómodo geral que proporciona às habitações circundantes, que não são poucas, tudo normal. É para situações destas que a lei do ruído existe, bem como as suas pesadas coimas para os prevaricadores, entre outras consequências penalizadoras.
O que não está verdadeiramente dentro dos limites é a arrogância do proprietário que diz para quem o quiser ouvir que os residentes na zona “tem mas é que colocar vidros duplos” se se quiserem salvaguardar do ruído!
Nunca visto!
Mas, ainda mais grave que o descaramento do interessado é a legitimação para esta prática anti social, por parte de quem dirige a entidade responsável pela atribuição da licença especial de ruído, no âmbito das actividades ruidosas temporárias a Câmara Municipal de Silves, pela boca do seu Vice Presidente quando afirmou, segundo testemunhas oculares, que até acha bem que o bar tenha música!, (sabendo de antemão que a questão não é a música mas o elevado grau do seu volume).
Nunca visto!
Por seu lado, a fiscalização da autoridade marítima que afirma não ter o equipamento necessário para efectuar as medições, nada faz, quando podia fazer, se cumprisse as suas atribuições e competências.
Entretanto os residentes na zona reclamam providências, mas a Câmara de Silves faz ouvidos de mercador.
Pudera! Pensando o Vice Presidente como pensa!
Que compromissos poderão justificar a opção pela ilegalidade que o excesso de ruído representa e pela intranquilidade da procura turistica tradicional?
Ou será só evidência de um grave problema de surdez que não permite a tão sagaz personagem enxergar o óbvio e agir em conformidade?

sexta-feira, 10 de agosto de 2012
Árvores e Esplanadas não são incompatíveis. Um Município, as regras e a harmonia também não!


Isabel Soares: Mestrado em Abundância, em Espartina!
O acordo de colaboração entre os municípios de Silves e o de Espartinas foi assinado a 14 de Outubro, no Salão Nobre do Ayuntamiento daquela localidade da província espanhola de Sevilha, na Andaluzia.

A pretexto da segurança rodoviária o Ayuntamento respectivo esgotou o stock de sinais de transito do seu fornecedor.
A avaliar pelo que se viu em Espanha, pelo caminho, e com a situação em que aquele pais se encontra, é seguro esperar o pior daquela cooperação.
As finanças públicas do concelho que se acautelem! E os cidadãos-contribuintes também!
quinta-feira, 9 de agosto de 2012
Onde está o compromisso com a inteligência?


quarta-feira, 8 de agosto de 2012
Armação de Pêra.Políticos: A primeira decadente, o segundo ascendente e o terceiro inexistente! Todos surdos!
Infelizmente esta verdade, se não for universal, é, pelo menos, cada vez mais evidente em Portugal também.
Nada temos contra os políticos, na essência dos princípios e das funções que desempenham na engenharia da democracia.
Porém não é nenhum absurdo o que outro humorista brasileiro afirma:"Noventa por cento dos políticos dão aos 10% restantes uma péssima reputação."
Humoristas ou não, parecem claramente pessimistas quando revelam: "Político honesto é igual a unicórnio, eu nunca vi, mas deve existir."
Na verdade, os políticos, como qualquer um de nós, erram e, errar é humano!
Mas...culpar outra pessoa dos seus erros é prática de politico, respondem ainda aqueles!
De alguns anos de democracia percorridos assistimos a um pouco de tudo, mas se folhearmos alguns compêndios, verificamos que o pessimismo dos humoristas brasileiros, tem fundamento histórico, e que dificilmente encontramos razão onde sustentar qualquer optimismo.

Do que temos presenciado, concluímos que é possível(?) regenerar a classe política.
Em primeiro lugar elegendo melhores candidatos, o que não se resolve de um dia para o outro porquanto depende em muito da regeneração dos partidos políticos nos quais assenta boa parte da tal engenharia do sistema democrático, mas também numa reforma da lei eleitoral que aproxime os eleitores dos eleitos.
Em segundo lugar, exigindo uma implementação efectiva de uma administração aberta e participativa, tão transparente quanto possível.
Em terceiro lugar, participando os cidadãos, tanto quanto possível, a todos os níveis da actividade social, associativa, comunitária e politica, vigiando de perto a actividade da classe politica, “cobrando” incisivamente os deveres de mandatários que aqueles assumiram.
Nenhuma destas premissas tendentes a regeneração da classe politica, por razões múltiplas, são de fácil implementação.
O caso do nosso concelho pode ser perfeitamente elucidativo.
Temos uma Presidente eleita com suficientes provas dadas das suas profundas limitações e, no entanto, sucessivamente sufragada.
Temos uma administração individualista e arrivista, não participativa nem participada, e tão opaca quanto possível.
Temos uma sociedade civil pouco participativa, pouco vigilante, que não cobra suficientemente as promessas incumpridas, a gestão perdulária, etc., etc.
Deste modo, até ver, a classe politica continuará a desenvolver a sua actividade, em circuito interno, como uma casta! E, enquanto assim suceder, a deslealdade continuará a caracterizar a conduta da classe politica uma vez que não estará a cumprir os seus mandatos em sintonia com os seus mandantes!
Enquanto assim suceder e enquanto não sucederem a regeneração dos partidos, a alteração da lei eleitoral, uma administração aberta, participada e transparente e a participação dos cidadãos, cobrando os deveres de mandatários, restam à sociedade civil, entre algumas outras armas como o escárnio e o maldizer, o humor que pode ser de uma eficácia demolidora!
terça-feira, 7 de agosto de 2012
Armação de Pêra. Estacionamento ou Despesa Pública para utilidade parqueada?

O parque de estacionamento municipal foi um investimento público de elevado montante.
O investimento público é realizado a expensas públicas, em resultado da receita auferida pelo estado (administração central ou local) através dos impostos em geral.
Dado que, habitualmente, a despesa pública anda mais lesta que a receita por via dos impostos, a administração pública, face à urgência de certas realizações, socorre-se da banca, obtendo aí os meios monetários para satisfazer as necessidades públicas.
Pagando prestacionalmente os respectivos juros e o capital auferido, através da receita dos impostos. Todas estas movimentações tem, necessariamente, inscrição orçamental e é por lá que são pagas.
Em conclusão, como hoje é transparentemente evidente, todas as despesas públicas são pagas, mais cedo ou mais tarde, pelos impostos, exclusivamente.
Isto é, pelo resultado daquilo que os contribuintes contribuem.
Compreende-se! A Administração pública realiza uma obra no interesse dos contribuintes e estes, escalonada e generalizadamente, pagam essa obra que satisfaz as suas necessidades!
Até aqui está tudo bem!
O que não está bem é a Administração pública fazer todas as obras que entende, independentemente da utilidade que virão a ter para o contribuinte o qual, em qualquer dos casos, as paga sempre pela via que já conhecemos.
Menos bem ainda está, a Administração pública fazer uma obra com uma utilidade discutível, pagar por ela através das contribuições dos cidadãos-contribuintes, e não a colocar ao serviço daqueles que a pagaram para da mesma retirarem a utilidade residual!
Esta é que é absolutamente intolerável e totalmente insana!
Estamos, claro está, a falar do Estacionamento Municipal de Armação de Pêra!
Aquele equipamento foi pago pelos impostos e mesmo que alguém ainda esteja a arder, não deixará de ser pago, certamente e independentemente dos prejuízos eventualmente causados ao fornecedor pelo atraso, portanto, do ponto de vista do contribuinte, se não está pago é como se estivesse!
Porém a razão pela qual foi construído – a utilidade pública – não se encontra satisfeita!
Utilidade pública esta que é a que resulta da sobrepopulação de Armação de Pêra, durante a época estival, a qual, graças a Deus se verifica invariavelmente, a bem da sustentabilidade económica da Vila e do erário público municipal, que vive quasi exclusivamente dos impostos cobrados nesta Vila.
Satisfação aquela que resultaria da disponibilidade do Parque de Estacionamento ao público, a fim do parqueamento automóvel, que se torna insustentável em Agosto em razão daquela sobrelotação.
Por conseguinte, a despesa foi realizada pelos contribuinte através da Câmara e a utilidade que a mesma devia visar, não se verifica!
Que qualificação merecerá então a gestão municipal face a este cenário?
Incompetente, porquanto não tem capacidade para colocar em uso um equipamento que qualquer pequeno comerciante medianamente activo tornaria operacional em 24 horas!
Ignorante, porquanto não compreende a natureza mais elementar das suas funções, a qual reside no serviço público que presta.
Esbanjadora, porquanto se sobrecarrega de despesa em activos que não usa.
Irresponsável, porquanto se constitui num factor de entrave ao desenvolvimento, gerando mau estar e desagrado nos “clientes” de uma estância balnear cuja única receita é o turismo.
Disléxica, porquanto não enxerga que o turismo é objectivamente a maior industria exportadora do pais, a qual, para assim continuar a ser, carece de condutas particulares e públicas tendentes a cativar o turista em ordem a cá voltar.
Ingrata, já que morde na mão que lhe dá de comer.
Suicidária, porquanto, sem projecto alternativo, permite-se dinamitar os pilares da sua sustentabilidade.

Uma fonte inspirada nas famosas "águas do Cartaxo" do Evaristo!
Tal como Isabel Soares e a sua equipa, a fonte de Armação de Pêra secou!!!
Esta versão local da máxima humoristica: "Deste...já não há mais!" do saudoso António Silva, parece-nos adequada à situação!
Na verdade a utilidade deste equipamento que terá custado os olhos da cara ao contribuinte europeu e também ao nacional, encontra-se esvaida, em parte incerta, como o vinho do Cartaxo na cave do Evaristo, do Pateo das Cantigas!
Só que naquele caso, todos sabemos, que o popular Vasco Santana, pela via da perfuração atingiu a pipa onde o Evaristo guardava as famosas àguas do Cartaxo.
No caso da Fonte do Largo da Igreja, o mistério é mais denso e a solução, aparentemente, indecifrável!
Coisas da trama hollywoodesca da administração de Silves que pauta sempre os seus romances policiais pelo absurdo apoteótico e por um final melodramático!
Correio para:
Visite as Grutas

Património Natural