Parte 3
sexta-feira, 16 de outubro de 2009
quarta-feira, 14 de outubro de 2009
TÃO SIMPLES QUANTO ISSO! COMO AZEITE NA ÁGUA!
Sem nos congratularmos com as vitórias de Isabel Soares e Fernando Santiago, manda o “fairplay” que saudemos os vencedores saídos desta contenda eleitoral.
Pois, apesar do desaire evidente do PPD/PSD nestas autárquicas, a senhora Dra Isabel Soares, na Câmara e o Snr. Fernando Santiago, na Junta de Freguesia, conservaram-se como verdadeiros resistentes, ou melhor, como Alices, no País das Maravilhas!
Cumpridos os costumes e decorridos alguns dias para o adequado arrefecimento, importará elencar algumas conclusões elementares, especificamente aquelas que importarão para o futuro.
Ora, se o sucesso daqueles candidatos não foi resultado, como é óbvio e bom de ver, pelo trabalho realizado e consequente reconhecimento das populações, porque terá sido então?
As respostas podem ser múltiplas! Do conservadorismo dos eleitores à eficácia das respectivas campanhas, de tudo um pouco poder-se-á socorrer o analista para “esmiuçar” o resultado eleitoral e as suas ilações.
Quanto a nós, o que importa será inventariar o que esteve mal por parte das oposições e designadamente por parte daquela que reuniu as melhores probabilidades de êxito.
Neste sentido não podemos deixar de imputar à abstenção a responsabilidade maior no resultado do escrutínio.
É claro que o alheamento dos cidadãos e a sua consequente abstenção são consequências e não causas (a este propósito o nosso post de 3 de Outubro “ABC da Cidadania” é exaustivo)!
Das formas possíveis de contrariar esta tendência (Aproximar o sistema de decisões públicas dos cidadãos, Incentivar a participação cívica como um dever de qualquer cidadão e Estimular a criação de associações de cidadãos que possam funcionar como escolas educação cívica e meios de pressão sobre os decisores públicos) só esta última está ao alcance dos cidadãos de per se.
Já que os partidos políticos, como qualquer caracol, também só saem da toca quando estão prestes a ir a votos, voltando para a toca depois de legitimados os seus representantes, os que se sentam à mesa do orçamento, através da recolha dos votos.
A abstenção (omissão) da participação durante quatro anos, dos candidatos da oposição, no trabalho politico, mantendo-se em absoluta letargia, só acordando a quando da corrida para os votos, explicará boa parte do resto.
De facto, em Armação de Pêra, fora do período eleitoral, fez mais a pequena associação dos amigos de Armação para evidenciar as omissões, incongruências e irresponsabilidades do poder instituído, quer na Câmara quer na Junta, que o Partido Socialista, entidade com uma responsabilidade politica incomensuravelmente maior que aquela!
O resultado ficou à vista, como o azeite na água!
Quem tiver motivação, generosidade, disponibilidade e empenho para ser presidente da Junta, deverá desenvolver um trabalho adequado durante os próximos anos, sem contar grande coisa com o seu partido, mas tão preferencialmente consigo e o seu grupo de apoiantes, com vista á participação, acção politica e defesa dos interesses da população e da Vila.
Nesse pressuposto, no acto eleitoral seguinte, recolherá os mandatos suficientes para se eleger!
Tão simples quanto isso!
No resto,será como competir com um caracol!
E que ninguém chore os resultados, pois,como ensinou Platão:"A penalização por não participares na política, é acabares por ser governado pelos teus inferiores".
Pois, apesar do desaire evidente do PPD/PSD nestas autárquicas, a senhora Dra Isabel Soares, na Câmara e o Snr. Fernando Santiago, na Junta de Freguesia, conservaram-se como verdadeiros resistentes, ou melhor, como Alices, no País das Maravilhas!
Cumpridos os costumes e decorridos alguns dias para o adequado arrefecimento, importará elencar algumas conclusões elementares, especificamente aquelas que importarão para o futuro.
Ora, se o sucesso daqueles candidatos não foi resultado, como é óbvio e bom de ver, pelo trabalho realizado e consequente reconhecimento das populações, porque terá sido então?
As respostas podem ser múltiplas! Do conservadorismo dos eleitores à eficácia das respectivas campanhas, de tudo um pouco poder-se-á socorrer o analista para “esmiuçar” o resultado eleitoral e as suas ilações.
Quanto a nós, o que importa será inventariar o que esteve mal por parte das oposições e designadamente por parte daquela que reuniu as melhores probabilidades de êxito.
Neste sentido não podemos deixar de imputar à abstenção a responsabilidade maior no resultado do escrutínio.
É claro que o alheamento dos cidadãos e a sua consequente abstenção são consequências e não causas (a este propósito o nosso post de 3 de Outubro “ABC da Cidadania” é exaustivo)!
Das formas possíveis de contrariar esta tendência (Aproximar o sistema de decisões públicas dos cidadãos, Incentivar a participação cívica como um dever de qualquer cidadão e Estimular a criação de associações de cidadãos que possam funcionar como escolas educação cívica e meios de pressão sobre os decisores públicos) só esta última está ao alcance dos cidadãos de per se.
Já que os partidos políticos, como qualquer caracol, também só saem da toca quando estão prestes a ir a votos, voltando para a toca depois de legitimados os seus representantes, os que se sentam à mesa do orçamento, através da recolha dos votos.
A abstenção (omissão) da participação durante quatro anos, dos candidatos da oposição, no trabalho politico, mantendo-se em absoluta letargia, só acordando a quando da corrida para os votos, explicará boa parte do resto.
De facto, em Armação de Pêra, fora do período eleitoral, fez mais a pequena associação dos amigos de Armação para evidenciar as omissões, incongruências e irresponsabilidades do poder instituído, quer na Câmara quer na Junta, que o Partido Socialista, entidade com uma responsabilidade politica incomensuravelmente maior que aquela!
O resultado ficou à vista, como o azeite na água!
Quem tiver motivação, generosidade, disponibilidade e empenho para ser presidente da Junta, deverá desenvolver um trabalho adequado durante os próximos anos, sem contar grande coisa com o seu partido, mas tão preferencialmente consigo e o seu grupo de apoiantes, com vista á participação, acção politica e defesa dos interesses da população e da Vila.
Nesse pressuposto, no acto eleitoral seguinte, recolherá os mandatos suficientes para se eleger!
Tão simples quanto isso!
No resto,será como competir com um caracol!
E que ninguém chore os resultados, pois,como ensinou Platão:"A penalização por não participares na política, é acabares por ser governado pelos teus inferiores".
Comemorações do Centenário de República 1910-2010
Constituição da república de 1911
Texto constitucional aprovado, após largo debate, em 21 de Agosto de 1911, pela Assembleia Nacional Constituinte, eleita por sufrágio directo, em consequência da revolução republicana de Outubro de 1910.
A República foi proclamada em Lisboa em 5 de Outubro de 1910. Desse mesmo dia data a organização do Governo Provisório, que, dispondo dos mais largos poderes, se ocupou da administração do País e foi presidida por Teófilo Braga.
A Assembleia Constituinte reuniu-se, pela primeira vez, em 19 de Junho de 1911; sancionou a revolução republicana, e veio a eleger uma comissão encarregada de elaborar o projecto-base do novo texto constitucional. Foram apresentados à Assembleia textos como o de Teófilo Braga. Basílio Teles publicou também umas bases de Constituição.
A discussão que precedeu a aprovação da Constituição foi, bastante larga, incidindo principalmente sobre o problema do presidencialismo, orientação que foi rejeitada, e sobre a questão da existência de uma ou duas Câmaras.
PORTUGAL.. Constituição,, 1911
Constituição política da República Portuguesa de 21 de Agosto de 1911. - Coimbra : F. França Amado, 1911. - 20 p. ; 19 cm
Biblioteca Nacional de Portugal
terça-feira, 13 de outubro de 2009
Resultados eleitorais
Assembleia de Freguesia de Armação de Pêra 2005-2009
(Clicar na imagem para ampliar)
(Clicar na imagem para ampliar)
segunda-feira, 12 de outubro de 2009
Resultado Eleitoral - Autarquicas 2009
Freguesia de Armação de Pêra - Votação para a Assembleia de Freguesia
PPD-PSD :
43,12% (796 votos) (5 mandatos)
PS :
40,85% (754 votos) (4 mandatos)
BE :
7,48% (138 votos)
PCP-PEV :
4,82% (89 votos)
B :
2,28% (42 votos)
N :
1,46% (27 votos)
PPD-PSD :
43,12% (796 votos) (5 mandatos)
PS :
40,85% (754 votos) (4 mandatos)
BE :
7,48% (138 votos)
PCP-PEV :
4,82% (89 votos)
B :
2,28% (42 votos)
N :
1,46% (27 votos)
Resultado Eleitoral - Autarquicas 2009
Freguesia de Armação de Pêra - Votação para a Câmara
PPD-PSD :
44,21% (816 votos)
PS :
40,74% (752 votos)
BE :
6,55% (121 votos)
PCP-PEV :
4,88% (90 votos)
B :
2,74% (41 votos)
N :
1,41% (26 votos)
PPD-PSD :
44,21% (816 votos)
PS :
40,74% (752 votos)
BE :
6,55% (121 votos)
PCP-PEV :
4,88% (90 votos)
B :
2,74% (41 votos)
N :
1,41% (26 votos)
Resultado Eleitoral - Autarquicas 2009
Concelho de Silves - Assembleia Municipal
PPD-PSD :
34,02% (5813 votos) (8 mandatos)
PS :
31,39% (5364 votos) (7 mandatos)
PCP-PEV :
21,86% (3736 votos) (5 mandatos)
BE :
8,26% (1412 votos)( 1 mandato)
B :
2,74% (489 votos)
N :
1,72% (294 votos)
PPD-PSD :
34,02% (5813 votos) (8 mandatos)
PS :
31,39% (5364 votos) (7 mandatos)
PCP-PEV :
21,86% (3736 votos) (5 mandatos)
BE :
8,26% (1412 votos)( 1 mandato)
B :
2,74% (489 votos)
N :
1,72% (294 votos)
domingo, 11 de outubro de 2009
Resultado Eleitoral - Autarquicas 2009
Concelho de Silves - Câmara Municipal
PPD-PSD :
39,54% (6761 votos) (3 mandatos)
PS :
31,89% (5433 votos) (3 mandatos)
PCP-PEV :
18,67% (3193 votos) (1 mandato)
BE :
5,88% (1006 votos)
B :
2,23% (381 votos)
N :
1,79% (306 votos)
PPD-PSD :
39,54% (6761 votos) (3 mandatos)
PS :
31,89% (5433 votos) (3 mandatos)
PCP-PEV :
18,67% (3193 votos) (1 mandato)
BE :
5,88% (1006 votos)
B :
2,23% (381 votos)
N :
1,79% (306 votos)
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Armação de Pêra em Revista
Visite as Grutas
Património Natural