O défice de participação da sociedade civil portuguesa é o primeiro responsável pelo "estado da nação". A política, economia e cultura oficiais são essencialmente caracterizadas pelos estigmas de uma classe restrita e pouco representativa das reais motivações, interesses e carências da sociedade real, e assim continuarão enquanto a sociedade civil, por omissão, o permitir. Este "sítio" pretendendo estimular a participação da sociedade civil, embora restrito no tema "Armação de Pêra", tem uma abrangência e vocação nacionais, pelo que constitui, pela sua própria natureza, uma visita aos males gerais que determinaram e determinam o nosso destino comum.

segunda-feira, 21 de novembro de 2016

Estudo dá a conhecer o perfil do turista que visita o Algarve


Encomendado pelo Turismo do Algarve, foi realizado o estudo “O perfil do turista que visita o Algarve”, com o objectivo nuclear de perceber a essência do turismo na região, permitindo identificar as principais características psicográficas, motivacionais, sociodemográficas e os graus de satisfação e fidelização dos vários tipos de visitantes.
O estudo foi realizado pela Universidade do Algarve, sob a coordenação técnica dos professores António Correia e Paulo Águas, responsáveis que explicam que “existe todo um fluxo de oferta e procura que importa quantificar”. Foi realizado com base numa amostra de 2.400 inquéritos, centrando-se no fluxo turístico que ocorreu no Verão e tendo em conta quatro segmentos de visitantes, os turistas nacionais, estrangeiros, residenciais e tradicionais.
Os turistas tradicionais e residenciais passaram férias na região em igual proporção, com os últimos, com uma estada média de 13 dias, a gerar 3,7 vezes mais dormidas que os primeiros. A maior parte dos turistas residenciais, 68%, viaja em viatura própria, com o avião a representar um peso menor, de 30%. Como meio de alojamento privilegiam a sua própria habitação de férias, 29%, o arrendamento privado, 47%, que 25% reserva online, ou a casa de familiares ou amigos, 23%.
Grande parte dos turistas residenciais, 95%, visita o destino entre uma a duas vezes por ano, e pretendem continuar a visitar. O turismo residencial tem um potencial de crescimento de 47%, sendo as férias, a reforma e o investimento os três principais factores na decisão dos turistas de fixar a sua base de férias no sul do país.
Já os turistas tradicionais alojam-se sobretudo em hotéis, 50%, ou resorts, 37%, por 9,5 dias em média. Chegam ao destino maioritariamente por avião, 58%, ou viatura própria, 36%, com uma reserva que 71%concretiza online. Destes, 85% são habituais na região, ainda que com uma cadência de visita menor, e 69% pretendem regressar.
O Barlavento é a zona algarvia preferida por 73% dos turistas tradicionais, seguindo-se o centro com 18%, e por fim o Sotavento com apenas 9% das preferências. No caso dos turistas residenciais as preferências alteram-se, com o Barlavento a pesar 55% das escolhas, recolhendo o Centro e o Sotavento o mesmo nível de preferência, de 23%.
A nível de características sociodemográficas, 55% reside permanentemente em Portugal, 16% no Reino Unido e 6% em Espanha. Quanto aos tradicionais, a percentagem de residentes em Portugal é de 27%, 25% no Reino Unido e 9% em Espanha.
O estudo vai, numa próxima fase, a incorporar uma análise aos fluxos turísticos durante a época baixa. Para o capítulo reservado ao Inverno serão realizados 1.600 inquéritos, o que eleva a amostra global para 4.000 inquéritos.

in:"Sul informação"


Um tempo dos diabos...


terça-feira, 15 de novembro de 2016

quinta-feira, 10 de novembro de 2016

quarta-feira, 9 de novembro de 2016

Trump eleito! Quem não lê...chapéu (do tamanho de um Sombrero!

Como eu (amigo do Blog Cidadania)vejo as eleições americanas

Em primeiro lugar, acho que é o fim de um mito. Habituámo-nos a ver o Presidente americano como o “leader of the free world”, mas tudo isso não é verdade. Habituámo-nos a admirar os EUA pelo simples facto de ser a maior potência mundial habitada por gente esclarecida e defensora intransigente da democracia e dos valores dos direitos humanos, respeito pela diferença e pelas minorias, um país constituído por emigrantes de todas as raças e credos, e tolerante por isso mesmo.

Ora elegendo um Presidente, que se assumiu na campanha eleitoral como xenófobo, reaccionário, misógino, racista, mentiroso e sobretudo IGNORANTE, os americanos provam ser exactamente o contrário: assumem-se como  IGNORANTES, egoístas, de vistas curtas.

Ora os ignorantes, em qualquer parte do mundo, são os mais facilmente influenciados por disparates e patetices populistas. A cultura é o principal instrumento para nos defendermos de populistas, aldrabões, fanáticos religiosos, etc. Se não a temos….chapéu!

E quando lhes imputo a ignorância, não se trata de não aceitar que cada povo tem a sua cultura, e o direito a ela!

Porém, acreditar em fábulas como o Tea Party que defende que o mundo só existe há apenas 6.000 anos, que o Homem nunca foi á lua, ou como dizia Ben Carson um dos candidatos dos republicanos (um respeitado neurologista americano) que afirmou que as pirâmides do Egipto eram armazéns de cereais, etc,  não constitui uma característica duma cultura diferente mas apenas de um elevado grau de pura e dura IGNORANCIA.

A cultura e a instrução não são inúteis, e são os pilares da maturidade e da capacidade de pensar pela própria cabeça. Não dispondo ou prescindindo dela, somos facilmente manipulados e convencidos.
Não colhe a “desculpa” de que os americanos estão fartos do sistema político actual e que pretendem a mudança. Para tanto não necessitavam de arranjar um exemplar desta espécie, havia muitos candidatos prontos a interpretar e encarnar essas queixas.

Não era preciso votarem no Tea party , uma seita pró religiosa que defendia nas suas próprias igrejas que era preciso matar o Obama porque era um agente inimigo!
Há gente ignorante em todos os países, o que esta eleição nos diz, porém, é que a ignorância é uma característica inerente ao americano médio, não se trata apenas de franjas da sociedade como existe em qualquer país.

Aquando do Brexit, presenciámos também o fim de um outro mito, aquele do povo esclarecido que sabe o que quer, que não só votou contra os seus próprios interesses, como ainda afirmou no dia seguinte que queria repetir a votação porque afinal o que queriam era apenas dar uma lição ao Governo!

Se isto é um povo esclarecido, vou ali e já venho!

Os próprios tipos que lidaram a acção como o Snr. Farage do UKIP, apressou-se a pedir a demissão ao ver a borrasca que aí vem.
Para aguentar a libra o Banco de Inglaterra já injectou na economia cerca de 300 mil milhões de libras (o dobro do PIB português) sem conseguir parar a queda abrupta da libra que está em valores de há 70 anos (agora é que é comprar coisas inglesas, um barco de recreio custa 30% menos euros que antes do Brexit); Por outro lado, os ingleses têm que pagar mais libras por qualquer produto que importam da EU e dos EUA o que corresponde a “apenas” 80% do total das suas importações.
Tudo isto sem que o Reino Unido já tenha saído da EU, imagine-se quando o fizer….  

Os Bancos e várias empresas japonesas já informaram que se vão mudar do Reino Unido para a EU para continuar a beneficiar do mercado europeu.

A economia estagnou, a Escócia e a Irlanda do Norte querem afastar-se da Inglaterra para se manterem na EU, ou seja a união do Reino (des) unido, está em causa, o Governo fala, fala, fala, mas nada faz.

Estão portanto os ingleses de parabéns! Outro povo que de esclarecido apenas TEM  (tinha) a fama!
Qual a influência que a eleição de Trump tem na Europa?
Abstenho-me de dizer o que acontecerá na América porque meus caros, estou-me nas tintas. Se o escolheram agora que levem com ele!
O que me interessa é a Europa, claro.

E vai haver muitas alterações mesmo tendo em consideração que muitas coisas que foram prometidas apenas para, desonestamente, ganhar votos, nunca serão feitas, não tenhamos dúvidas, muita coisa vai mudar porque Trump precisa do apoio do Partido Republicano, ora dominado pelo Tea Party (não esquecer que George W Bush votou em Hillary), em três questões principais:
(1)   No aspecto cultural e político, haverá um reforço das organizações populistas de direita e de esquerda com prejuízo para a democracia.

Os Partidos xenófobos e racistas irão ganhar força sem qualquer dúvida. O primeiro escolho virá do referendo em Itália que, se perdido pelo governo, levará á sua queda. Aposto dobrado contra singelo que o Renzi irá cair e teremos eleições com o partido do “palhaço” Grilo (populista) a ganhar.
O partido dos piratas já é a segunda força na Islândia, depressa se tornará a primeira. Os governos dos países de leste já de extrema-direita na Polónia e na Hungria serão reforçados.
Na Áustria o Partido da extrema-direita radical poderá ganhar a repetição das eleições para a Presidenciais e ganhará seguramente as próximas legislativas.
Le Pen ganhará facilmente a França completamente destroçada pela governação errática e incompetente de Hollande e o desaparecimento de um líder credível da direita moderada, Sarkozy, não é aceite sequer pelo seu próprio partido.

Mesmo na Alemanha o partido AFD (extrema-direita xenófoba e anti europeu) formado recentemente ficou muito bem cotado nas eleições regionais e poderá pôr em causa a coligação moderada hoje no poder nas eleições do próximo ano.

Na Espanha, o Governo de Rajoy nem sequer conseguirá aprovar o Orçamento de Estado e mesmo que o consiga não poderá governar porque não consegue obter maiorias, logo não tarda irá cair, o que levará ao reforço do Podemos (outro partido populista) visto o PSOE estar em queda e provavelmente a caminho da sua PASOKização, ou seja o seu desaparecimento.

 Estamos, portanto, no bom caminho!

(2)   No aspecto económico haverá ma mudança clara. Trump e os Partidos populistas europeus são nacionalistas, contra a globalização.

Trump particularmente é um isolacionista como o eram os americanos antes da segunda guerra mundial. São portanto contra o liberalismo e livre cambismo que levou á perda de postos de trabalho na Europa e USA em proveito da China e países do terceiro mundo e começaremos a ver medidas proteccionistas a acontecerem nos EUA desde já.

Ora acontece que os USA e a Europa são responsáveis por 35% do comércio mundial apesar de apenas termos 800 milhões de habitantes, menos de  1/7 da população mundial! Serão portanto os primeiros e mais afectados pela esperada redução do comércio já que quer EUA quer a Europa são ao mesmo tempo os melhores clientes e fornecedores deles próprios.
Os USA e a Europa comerciam entre si quase 70% do seu PIB, apenas cerca de 30% é comerciado com países terceiros.
Será portanto um desastre económico de consequências bíblicas, que levará ao abrandamento da economia e mesmo à recessão na Europa que se encontra com grandes dificuldades por não ter sabido tomar medidas para sair da crise 2008.

Claro que o acordo comercial que estava em discussão entre a Europa e a América, vai á vida. Neste caso, Trump disse-o expressamente!

(3)   A nível geo- político haverá mudanças radicais com consequências para a paz, a economia e a sociedade em geral.
Trump é um isolacionista bem como desde sempre foram a maioria dos americanos. Não nos podemos esquecer que sem o estupido bombardeamento de Pearl Harbour, os americanos não teriam entrado na guerra, apesar da vontade do seu Presidente que nunca foi capaz de convencer o Parlamento.
Porém a entrada na guerra levou a que os USA passassem a ser o líder mundial (até então era o Reino Unido com o seu império).

Deste modo, os americanos voltarão ao passado em que os seus interesses geo estratégicos, estarão virados para o Pacifico e não para o Atlântico.

O perigo para a hegemonia dos USA não vem dos seus aliados europeus e os países europeus, individualmente considerados, mesmo a Alemanha, são médios países sem dimensão para competir com os USA.

A China pelo contrário, dada a sua dimensão poderá a prazo tomar o lugar de primeira potência aos americanos, portanto os USA irão atacar as suas vulnerabilidades que são o facto dos USA, sem o seu principal cliente (a seguir é a Europa), e o facto de deterem uma grande parte da dívida americana (em dólares claro está) estando assim na mão dos americanos, uma vez que qualquer desvalorização do dólar afectará brutalmente a economia chinesa.
Trump atacará a China, sem dúvida e fará o absolutamente necessário e nada mais para manter a Europa como aliada.

Aliás a previsível crise económica consequência do abrandamento da economia com as medidas proteccionistas levará a uma diminuição dos mercados mundiais em particular da China que tem ainda uma enorme dependência das suas exportações e também a Europa que aliás tem um superavit na sua balança comercial com os USA (o que irá alterar-se e passará a ser ao contrário).

A Europa está ainda mais vulnerável que a China porque não só os USA são o seu principal parceiro comercial, como também porque depende para a sua segurança da NATO dominada pelos americanos já que os europeus para financiarem o seu estado social ignoraram os investimentos na sua defesa e nas Forças Armadas a ponto de aquando dos bombardeamentos no Kosovo ter sido necessário utilizar aviões americanos da base de Diego Garcia (no Pacífico) porque a NATO não dispõe de bombardeiros de grande altitude!

A escolha pelo isolacionismo e o Pacífico, levará a um maior afastamento da Europa que entrará em grandes dificuldades para deter a pressão de Putin que quer que a Rússia passe a ser considerada uma superpotência, tendo em conta que os aspectos económicos do proteccionismo americano serão enormes numa Europa que está em crise vai já para 9 anos!

Neste particular é apenas seguir a politica de Obama em relação á Rússia a qual se caracterizou por muita retórica e pouca acção.
Na verdade, a Rússia anexou a Crimeia como se estivesse na Idade Média violando o direito internacional, retirando território a uma nação independente  aliada da União Europeia.

Do mesmo modo, apoiou politica e militarmente a certamente futura independência de províncias ucranianas de maioria russa, sem que a Europa tenha feito algo a não ser sanções económicas que também afectam a si própria.

Nada se fez porque os americanos não consideram a Rússia um concorrente sério.
A sua economia está pelas ruas da amargura e o petróleo, a sua maior riqueza (2ª produtor mundial), está como está, portanto focar-se-á no Pacífico, na China e dará boas palavras aos europeus mas nem mais um tostão para a defesa da Europa nem mais um tostão para a NATO.

Encarecer os produtos importados para desincentivar as importações, avançando mesmo para uma pequena desvalorização do dólar visando aumentar as exportações e já agora dar uma bicada na China.

Finalmente, haverá um desligar da intervenção no Médio Oriente. Esta região do mundo apenas foi estratégica para os USA pela necessidade energética dos USA, o petróleo.
Uma vez ultrapassada essa necessidade, já que em 2017 os USA passarão de importadores a exportadores de petróleo devido ao xisto, não haverá mais necessidade de despesas militares e vidas americanas desperdiçadas nessa região do mundo.

Atuarão sim contra o Estado Islâmico, porque ainda não se esqueceram do 11 de Setembro , mas é tudo, deixarão aqueles países á sua sorte, aliás no seguimento da política de Obama que reduziu laços com os sauditas.
A América pouco tem feito para resolver o problema da Síria, permitindo a intervenção russa e apenas usando a retórica.
Os USA apenas estão interessados na destruição do Estado Islâmico.
Para tal, o seu novo aliado será a Turquia, grande potência regional, mesmo que isso não agrade aos europeus.
Por outro lado, haverá um reforço das relações com Israel que foi o maior beneficiado naquela região do mundo com esta eleição.

A paz com os palestinianos será portanto mais uma vez adiada.

Isto é o que eu penso que acontecerá. Com isto não quero dizer que a coisa resultará para os americanos, pelo contrário e que não continue a haver muitos perigos que levem os americanos a estarem atentos: nomeadamente a Coreia do Norte e Irão que voltará a deteriorar as relações e certamente á construção de poder nuclear.

Mas para a Europa não será muito bom. O crescimento das forças populistas na europa em detrimento das forças moderadas, a provável morte da União Europeia, o abrandamento da economia levará a um agudizar da crise, a expansão da Rússia para voltar a dominar os países da ex União Soviética sem que a Europa possa retaliar, a continuação da guerra no médio oriente que levará á manutenção das pressões migratórias sobre a Europa, não auguram um futuro risonho.

Entretanto a Comissão Europeia, O Eurogrupo  continuam preocupadíssimos com assuntos de muito maior importância como aplicar sanções e castigos aos seus membros! 

E bajular o inefável  Sr Schoebel.

Julgo que estamos no fim de um ciclo (dizem alguns que é como a queda do Império Romano) que levará a uma deterioração das relações entre as nações, á destruição de zonas de paz como a Europa, a um abrandamento da economia, a uma diminuição da influencia das democracias representativas e a um reforço dos populismos e democracia directa (referendos e plebiscitos), irá criar uma nova era, uma nova ordem internacional!

Correio para:

Armação de Pêra em Revista

Visite as Grutas

Visite as Grutas
Património Natural

Algarve