Vale a pena reciclar

Ranking das escolas do distrito de Faro em 2012 - 12º ano

Ranking das escolas do distrito de Faro em 2012 - 9º ano

Os "Médicos" estão à espera de quê?

A maior "martelada" fiscal

Dia Internacional contra a Pena de Morte: Abolição total já!

Hoje, dia 10 de Outubro é celebrado o Dia Internacional contra a Pena de Morte.

Sobre a Pena de Morte, um espaço de Cidadania, só pode ser inequivocamente favorável à sua abolição, onde quer que ainda seja aplicada, por forma a bani-la definitivamente deste planeta do Homem.

São muitas as razões que nos levam a, quase sistematicamente, nos auto-criticarmos e aos nossos dirigentes, historicamente falando, mas muitas outras razões justificam orgulho em ser Português.

No que à Abolição da Pena de Morte diz respeito, estamos perante uma dessa razões, precursora na consolidação do humanismo no mundo.

Na verdade, Portugal foi dos primeiros países da Europa a abolir, definitivamente, a pena de morte, em 1867. Desde 1847, no entanto, estava abolida de facto a pena máxima neste país, pois não se executava.

Em 1864 apenas cinco pequenos Estados haviam abolido a pena máxima: Ducado de Nassau e Grão-Ducado de Oldemburgo (1849); Cantão de Neufchâtel (1854); Toscana (1859); São Marinho (1861). A Roménia aboliu-a em 1861. Na Bélgica deu-se a abolição de facto desde 1863. Nos Estados Unidos da América, a pena capital havia sido abolida em Michigan (1846) e Rhode Island (1852).

No relatório que apresentou a propósito à Academie dês sciences morales et politiques, em 1868, CHARLES LUCAS informava que o governo português promovera a queima, em praça pública, dos instrumentos destinados às execuções e que na Câmara dos Deputados, ao ser votado o projeto abolicionista, 98 dos 100 membros da Assembleia, foram favoráveis à proposta, pronunciando-se o Senado por unanimidade dos votos.

Na tropa com alegria e juvialidade...

PASSOS COELHO CONFESSA-SE ...

"Se nós temos um Orçamento e não o cumprimos, se dissemos que a despesa devia ser de 100 e ela foi de 300, aqueles que são responsáveis pelo resvalar da despesa também têm de ser civil e criminalmente responsáveis pelos seus actos e pelas suas acções"

"Não podemos permitir que todos aqueles que estão nas empresas privadas ou que estão no Estado fixem objetivos e não os cumpram.
Sempre que se falham os objectivos, sempre que a execução do Orçamento derrapa, sempre que arranjamos buracos financeiros onde devíamos estar a criar excedentes de poupança, aquilo que se passa é que há mais pessoas que vão para o desemprego e a economia afunda-se"

"Não se pode permitir que os responsáveis pelos maus resultados andem sempre de espinha direita, como se não fosse nada com eles". "Quem impõe tantos sacrifícios às pessoas e não cumpre, merece ou não merece ser responsabilizado civil e criminalmente pelos seus actos?"

Palavras "sábias" de Passos Coelho

Pingo Doce - Sabe tão bem pagar com trocos...

Alzheimer dos Santos Pereira: A memória dos seus estudos economicos ou a economia da sua memória?

Um estudo do Economista Álvaro Santos Pereira, o agora ministro da Economia, Professor da Simon Fraser University, no Canadá, reza o seguinte:

Portugal tem hoje 349 Institutos Públicos, dos quais 111 não pertencem ao sector da Educação. Se descontarmos também os sectores da Saúde e da Segurança Social, restam ainda 45 Institutos com as mais diversas funções.

Há ainda a contabilizar perto de 600 organismos públicos, incluindo Direcções Gerais e Regionais, Observatórios, Fundos diversos, Governos Civis, etc.) cujas despesas podiam e deviam ser reduzidas, ou em alternativa - que parece ser mais sensato - os mesmos serem pura e simplesmente extintos.

Para se ter uma noção do despesismo do Estado, atentemos apenas nos supra-citados Institutos, com funções diversas, muitos dos quais nem se percebe bem para o que servem.

Vejam-se então as transferências feitas em 2010 pelo governo socialista de Sócrates para estes organismos:

ORGANISMOS        ................... .DESPESA (em milhões de €)

Cinemateca Portuguesa            -----------------------------------   3,9

Instituto Português de Acreditação -------------------------------  4,0

Entidade Reguladora dos Serviços de Águas e Resíduos ------ 6,4

Administração da Região Hidrográfica do Alentejo -------------7,2

Instituto de Infra Estruturas Rodoviárias --------------------------7,4

Instituto Português de Qualidade ---------------------------------- 7,7

Administração da Região Hidrográfica do Norte ----------------8,6

Administração da Região Hidrográfica do Centro -------------- 9,4

Instituto Hidrográfico  ----------------------------------------------10,1

Instituto do Vinho do Douro -------------------------------------- 10,3

Instituto da Vinha e do Vinho ------------------------------------  11,5

Instituto Nacional da Administração  ---------------------------- 11,5

Alto Comissariado para o Diálogo Intercultural ---------------  12,3

Instituto da Construção e do Imobiliário   -----------------------12,4

Instituto da Propriedade Industrial--------------------------------14,0

Instituto de Cinema e Audiovisual -------------------------------16,0

Instituto Financeiro para o Desenvolvimento Regional--------18,4

Administração da Região Hidrográfica do Algarve ------------18,9

Fundo para as Relações Internacionais  --------------------------21,0

Instituto de Gestão do Património Arquitectónico ------------- 21,9

Instituto dos Museus             ---------------------------------------22,7

Administração da Região Hidrográfica do Tejo ---------------- 23,4

Instituto de Medicina Legal ----------------------------------------27,5

Instituto de Conservação da Natureza --------------------------- 28,2

Laboratório Nacional de Energia e Geologia --------------------28,4

Instituto de Gestão do Fundo Social Europeu -------------------28,6

Instituto de Gestão da Tesouraria e Crédito Público ------------32,2

Laboratório Militar de Produtos Farmacêuticos -----------------32,2

Instituto de Informática -------------------------------------------- 33,1

Instituto Nacional de Aviação Civil -------------------------------44,4

Instituto Camões    --------------------------------------------------45,7

Agência para a Modernização Administrativa ------------------49,4

Instituto Nacional de Recursos Biológicos ----------------------50,7

Instituto Portuário e de Transportes Marítimos -----------------65,5

Instituto de Desporto de Portugal ---------------------------------79,6

Instituto de Mobilidade e dos Transportes Terrestres ----------89,7

Instituto de Habitação e Reabilitação Urbana -----------------328,5

Instituto do Turismo de Portugal --------------------------------340,6

Inst. Apoio às Pequenas e Médias Empresas e à Inovação --589,6

Instituto de Gestão Financeira -----------------------------------804,9

Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas ---------920,6

Instituto de Emprego e Formação Profissional -------------1.119,9

TOTAL.............................................................................. 5.018,4

- Se se reduzissem em cerca de 20% as despesas com estes - e apenas estes - organismos, as poupanças rondariam os 1000 milhões de €uros.

- Se se estudassem devidamente os respectivos dossiers e, na sequência desses aturados estudos, fossem feitas fusões, extinções ou reduções mais ousadas, a poupança poderia ser da ordem dos 4000 milhões de €uros. 

-Não será necessário concluir acerca do que estes cortes na Despesa poderiam evitar para o bolso dos contribuintes.

- Contribuintes estes que, face ao imperativo nacional que a situação financeira determina, até poderiam aceitar serem compelidos a, por exemplo, canalizar os seus subsidios de Férias ou Natal para a compra de bilhetes do tesouro, imobilizáveis durante dois ou três anos.

Enfim, outras formas, bem mais decentes e, convenhamos, democráticas de obter o concurso dos cidadãos no esforço a que a gestão calamitosa da classe politica, de décadas note-se, nos conduziu.

Para isso duas condições prévias são necessárias:

- Por um lado e em primeiro lugar uma política assente no exemplo por parte da Classe Politica no poder, na patente redução da Despesa;

- Por outro nas circunstâncias públicas e notórias da necessidade deste esforço generalizado, bem sentidas pela comunidade.

Enquanto a segunda condição se encontra realizada como, provavelmente, jamais sucedeu depois da Segunda Grande Guerra, a primeira continua por verificar quer porque a Classe Politica escolhe invariavelmente o aumento da Receita como terapia para todos os males, como se esta pudesse crescer até ao Céu, e como se tivesse legitimidade para tanto - o que não é possivel ter quando em campanha eleitoral se anunciou não aumentar os impostos - quer porque a pedagogia do exemplo não faz parte do seu ADN, atentos os sistemáticos desvios prevaricadores que caracterizam a sua passagem pelo poder.

 

230 Deputados são muitos ou poucos?

Premonitório: Eça de Queirós escreveu em 1872...

 "Nós estamos num estado comparável apenas à Grécia: a mesma pobreza, a mesma indignidade política, a mesma trapalhada económica, a mesmo baixeza de carácter, a mesma decadência de espírito. Nos livros estrangeiros, nas revistas quando se fala num país caótico e que pela sua decadência progressiva, poderá vir a ser riscado do mapa da Europa, citam-se em paralelo, a Grécia e Portugal" 

(in As Farpas) 

Eça de Queirós

Por enquanto os portugueses fazem melhor...

Paulo Macedo não quer portugueses com enxaquecas…

Problemas com impostos, falta de clientes?
Paulo Macedo diz não ao racionamento de medicamentos e aprovou o novo medicamento contra as enxaquecas.

Eles não sabem que o sonho, é uma constante da vida....

O snr. Passos Coelho fica muito bem de emigrante a avaliar pela montagem fotográfica que aqui nos chegou e claramente lhe assenta a preceito. Será um presságio para o seu futuro próximo ou o sinal de um caminho para o nosso futuro?

Qualquer que seja o seu sentido, a carga neo-realista da foto é preocupante, mas também poderá ser estimulante, mobilizando-nos para reter o sonho de podermos viver no nosso país e com dignidade!

Ele (s) não sabe(m) que o sonho comanda a vida e roubam-no-lo sem hesitar, vilmente porque a troco de um nada, para outro tanto!

Resistamos, com a serenidade de quem sabe para onde vai e por onde lá chegar, na certeza de que o caminho se faz caminhando!

Ainda que alguns escolhos devam ser removidos, mais cedo ou mais tarde, de acordo com a morfologia  do percurso, visando uma caminhada mais eficiente e segura!

Para todos eles que concebem, cogitam, contribuem ou executam a alienação desse sonho legitimo, seus autores, co-autores, assessores, cumplices, acólitos, dependentes, afiliados, apoderados, licenciados, assim ou assado, doutorandos, doutores, regentes ou professores ou o que for, o nosso enfático e firme: NÃO, OBRIGADO!