Com a pontaria ajustada às contas da JuntaIniciámos há pouco um relato de estórias da Despesa do Estado, com duas publicadas, as quais, pela importância relativa que têm, são elucidativas acerca do destino de parte importante da receita e igualmente esclarecedoras sobre a legítima relutância do cidadão-contribuinte em sujeitar-se voluntariamente à carga fiscal cujo resultado se destina a suportar aquela.
A pressão e carga fiscais de facto, tendem a deixar o cidadão cada vez mais desperto e sedento de saber o que fazem com o seu dinheiro.
O que é que os senhores fazem com o meu dinheiro?Aqui além porém, é possível fazê-lo!
Onde e quando?
Onde os respectivos órgãos públicos permitem (porque não podem deixar de exibir os números da receita e sua origem) e quando o cidadão se dispõe a observá-los, questioná-los e a promover interrogações, as quais, mesmo na ausência de resposta, chegam para suscitar duvidas fundadas, o que numa sociedade estruturada e maduramente democrática, derrubaria Juntas de Freguesia, Câmaras Municipais ou mesmo Governos, como um dia, necessariamente, sucederá em Portugal!
Mesmo sabendo nós que não nos encontramos numa democracia tão madura e estruturada como aquelas a que aludimos num Portugal do futuro e com futuro e, por isso, não esperando demissões motivadas pelos ditames da honra, coisa completamente em desuso em Portugal, não podemos deixar, porque nos impede a consciência democrática, de colocá-las!
Quinhentos e dez toldos é muito toldo...E vamos colocá-las com base nas contas do exercício de 2009, apresentadas à Assembleia de Freguesia de Armação de Pêra, pela JUNTA DE FREGUESIA DE ARMAÇÃO DE PÊRA, no passado dia 29 de Setembro, entretanto publicadas neste Sítio.
O resultado da exploração dos toldos nas áreas concessionadas à Junta de Freguesia
Das contas apresentadas, em sede de receitas, na verba “05.10.05.01 Cobrança de toldos – unidade balnear (3,6 e 7)” , para o exercício de 2009, encontrava-se prevista a receita de €65.000,00 (sessenta e cinco mil euros), em conformidade com o que decorre dos registos de Controlo Orçamental, pagª1(a qual pode ser consultada no antepenúltimo post).
De acordo com os mesmos registos, a receita superou as expectativas contidas na previsão orçamental, superando-a em 7,54%.
De facto, terá sido percepcionada uma receita de €69.901,00 (sessenta e nove mil novecentos e um euros).
Até aqui, pensávamos nós antes de fazer contas, tudo bem!
Só que, demo-nos ao trabalho de ensaiar algumas contas e, como “quem porfia mata caça” chegámos a uma encruzilhada que carece urgentemente de esclarecimento público, pois a coisa não é para menos...
Na verdade, numa primeira abordagem ao número – enorme – da receita, qualquer um que não seja profissional do aluguer de toldos, satisfaz-se pelos cofres públicos terem realizado quase catorze mil contos (€69.901,00) e passa adiante...
Sucede é que, numa segunda volta e depois de duas ou três contas, começa ao curioso a faltar chão onde se apoiar e a tontura ataca-o sem mais o deixar.
Concretizando:
Enunciemos o raciocínio aritmético elementar pois o problema não careçe de qualquer sofisticação cientifica.
Para fazer estas contas não é preciso ser engenheiro
Para fazer estas contas não é preciso ser engenheiroA Junta, em 2009, explorou três concessões, com um total (oficial) de 510 (quinhentos e dez) toldos.
A época balnear tem, no mínimo, quatro meses de período. No entanto, para simplificar as contas atentemos exclusivamente no mês de Agosto.
O mês de Agosto tem 31 dias.
O preço diário do aluguer de um toldo varia entre €5,00 (cinco euros) sem espreguiçadeira (os toldos recuados) e €8,00 (oito euros) com espreguiçadeira (habitualmente as linhas da frente). Tendo em vista, uma vez mais, simplificar as contas, atentemos exclusivamente no valor mais baixo.
O preço diário do aluguer de um toldo sem espreguiçadeira €5,00 (cinco euros).
Reunidos os elementos suficientes para apurar o resultado bruto do mês de Agosto nas três concessões, teremos:
€5,00 x 31 dias x 510 toldos = €155 x 510 toldos = €79.050,00 (setenta e nove mil e cinquenta euros).
Ora, este resultado, apesar de se circunscrever exclusivamente ao mês de AGOSTO, excede significativamente o valor apresentado [em cerca de €10.000,00 (dez mil euros)] o qual SE REPORTA A TODA A ÉPOCA BALNEAR!
Aquele resultado inscrito na receita nesta sede (€69.901,00) terá certamente uma explicação.
Não sabemos é se, em primeiro lugar alguém se dispõe a dá-la, em segundo, se ela, a ser dada, será racional, plausível e aceitável!
Sabemos sim e sobre o assunto não temos qualquer dúvida é que a explicação tem de ser dada, porque à mesma, todos os cidadãos-eleitores-contribuintes de Armação de Pêra têm o direito, indisponível, de a ter e... tão clarinha quanto a água cristalina, quanto a toda a época balnear!
Sendo certo que também constitui uma oportunidade única para os eleitos da Junta de Freguesia esclarecerem, de vez, os seus conterrâneos acerca de uma receita que, no inicio do Verão, por outras razões, suscitou polémica bastante e desse modo sujeitarem-se ao escrutínio da opinião pública, para o melhor 
O merecido aplauso!
ou para o pior!
O merecido aplauso!
A crítica contundente!Para isso se candidataram e foram eleitos!
Voltamos ao mesmo.... cada tiro cada melro............. Importante onde se pagava 8 euros?
ResponderEliminarToldo na primeira linha o valor rondava os 11 ou 12 euros......
Duas pessoas morreram, esta quinta-feira, num acidente, junto a um posto de abastecimento de combustível no IC1, em São Marcos da Serra, Silves. O mesmo acidente feriu também uma rapariga de 18 anos, avança a Lusa, que cita uma fonte da GNR.
ResponderEliminarDe acordo com a mesma fonte, o acidente deu-se cerca das 07:00, quando condutor do veículo, um homem de 53 anos, transportava uma mulher de 47 e a filha desta, de 18, rumo ao Aeroporto de Faro. Durante uma manobra para entrar no posto de combustível do lado contrário ao que seguia, o homem, que circulava no sentido Norte-Sul, colidiu com um veículo de mercadorias.
Fonte do Instituto Nacional de Emergência Médica (INEM), o condutor do primeiro veículo e a mãe da rapariga faleceram no local, tendo sido necessário desencarcerar a mulher, que seguia no lado em que se deu o embate.
Fonte do Hospital do Barlavento Algarvio, para onde as vítimas foram transportadas, os ferimentos na rapariga de 18 anos «não são graves», estando a ainda a fazer exames complementares.
O único ocupante do segundo veículo saiu ileso do acidente e, segundo o INEM, encontrava-se bastante «transtornado», embora se tenha recusado a ser avaliado e transportado para o hospital para observação.
De acordo com a GNR, após o acidente, que ocorreu no sítio da Silveira, ao quilómetro 709, o trânsito esteve condicionado embora não tenha chegado a haver corte de estrada. O Comando Distrital Operacional de Socorro (CDOS) acrescenta que no local estiveram 15 elementos dos Bombeiros de Messines apoiados por seis veículos, assim como elementos da Brigada de Trânsito da GNR e do INEM.
A diferença entre a receita e a despesa do aluguer dos toldes serviu para que alguns moços comprasem uns apartamentozitos.
ResponderEliminar0 POBRE TRABALHA
ResponderEliminarO RICO EXPLORA-O
O SOLDADO DEFENDE OS DOIS
O CONTRIBUINTE PAGA PELOS TRÊS
O VAGABUNDO DESCANSA PELOS QUATRO
O BÊBADO BEBE PELOS CINCO
O BANQUEIRO "ESFOLA" OS SEIS
O ADVOGADO ENGANA OS SETE
O MÉDICO MATA OS OITO
O COVEIRO ENTERRA OS NOVE
O POLÍTICO VIVE DOS DEZ
Durante todos estes anos foram milhares de euros,que desapareceram,que poderiam benificiar toda a população.
ResponderEliminarHá muito por apurar em relação aos toldos,este assunto não é mistério para nenhum armacenense,todos sabem que muito dinheiro anda pelos caminhos errados.
As contas que aqui apresentou foram baseadas em valores muito abaixo dos practicados,imaginemos a dimensão do escândalo!
A urgência de uma explicação pública é muito óbvia,mas isso, a nossa junta só fará se alguém a obrigar.
Quanto a esperar da junta de freguesia uma explicação racional,plausivel e aceitável,garanto que é esperar demais.
Tudo em A. de Pêra gira em torno de muita indignidade,nada foi feito a pensar nos armacenenses, estes sres. que estão na nossa junta tem fortes motivos para viverem envergonhados,precisavam para isso, de ainda ter capacidade de sentir vergonha.
Espero que esta chamada de atenção que aqui faz surta algum efeito, que a coragem para parar com esta vergonha acabe por ser mais forte,pela dignidade da nossa vila que a cada dia que passa está mais pobre.
A nossa vila nem uma sede para a junta de freguesia tem!
Parabéns ao blog pelas iniciativas em defesa de A. de Pêra.
Se existisse vergonha e justiça neste país, esta gentinha seria obrigada a responder por todas as aldrabices e, se se provasse que andaram a brincar com os dinheiros públicos, para além de terem que os repor, deveriam ser severamente punidos com cadeia.
ResponderEliminarA junta explora aquelas concessões á pelo menos dez anos,"desapareceram" um milhão de euros neste período.
ResponderEliminarMas quando peço ao Sr Presidente para mandar os funcionários da junta limpar a minha praceta a resposta que me dá é que não à dinheiro.
Os magistrados vão poder continuar a reformar-se aos 60 anos, manda o Supremo Tribunal Administrativo.
ResponderEliminarOs magistrados dos tribunais judicias vão poder continuar a aposentar-se aos 60 anos - ou com 36 anos de serviço -, tal como sempre fizeram e ao arrepio das normas que aumentaram a idade de reforma da Função Pública. A decisão é do Supremo Tribunal Administrativo (STA) que, num Acórdão do final de Setembro, se pronunciou sobre o assunto, fixando uma interpretação da Lei que, daqui para a frente, deverá ser a seguida pela Caixa-geral de Aposentações (CGA).
A situação só se resolve com uma alteração ao Estatuto dos Magistrados Judiciais que poderá avançar no Orçamento do Estado para 2011, como forma de repor a igualdade entre os juízes e a Função Pública em geral.
Não se compreende que pessoas com responsabilidade na freguesia não levantem os problemas na assembleia e depois vem para a praça pública levantar estas atuardas.
ResponderEliminarIsto é a conversa da malta do custume o que vale é que em Armação ninguem lhes liga.
ResponderEliminarO que importa é começar a ligar importância a estas questões,que podem fazer toda a diferença para A. de Pêra.
ResponderEliminarQuem gosta desta terra,gostaria,concerteza que fossem criadas melhores condições para todos,existem meios para isso.
Importa apurar responsabilidades,exigir explicações e pôr ordem nesta terra, que se está a perder, de forma irremediável, às mãos de meia duzia de pessoas, que não olham a meios para atingir os seus objectivos.
Denunciar,responsabilizar e chamar as "porcarias" pelo nome que tem.
O resto são reações de gente que se vai sentindo directamente atingida, onde lhes dói mais,no "bolso".
Por aqui andam estes anónimos que nada tem a dizer,cheios de importância,pobrezinhos,que mais não são que cobardes que,muito provavelmente, vivem às custas do bem comum e de favores,cheios de medo de terem de começar a trabalhar para se sustentarem.
Que cena, onde pára a Adelina para nos esclarecer?
ResponderEliminarContra factos não há argumentos, no entanto pergunto, onde pára a oposição????
Que medidas têm tomado contra este saque?
É preciso um blog para expor todas estas atrocidades, então o pessoal que lá anda e que também nos pede apoio, não defende os nossos interesses, ou não sabem fazer contas?
Estamos metidos num molho de bróculos, com esta gente toda...
~
Será que depois desta exposição ainda acham que não devem explicações ao povo, a quem pedem os votos?
Agradeço que se expliquem!!!!!!
Aonde tens andado, arrebatado defensor da justiça e transparência das contas e da vida politica de Armação de Pêra? já alguma vez participaste nos fóruns próprios para a discussão e clarificação destes e outros assuntos que vão corroendo a comunidade "Armacenense" ou é agora, a coberto do anonimato, que esses arroubos justicialistas e bairristas vêm à praça pública?
ResponderEliminarNas Assembleias de Freguesia e Municipais, órgãos institucionais de debate e clarificação dos assuntos da terra, têm sido esmiuçadas todas as questões que têm sido publicadas - e muito bem - neste blogue, lá, com frontalidade, dando a cara e a dignidade, muitos Armacenenses têm procurado desmitificar a "a cabala" destas contas mal explicadas, e duvidosas! bem como da inoperância e desorganização do executivo da Junta de Freguesia e da Câmara de Silves, em assuntos relacionados com Armação de Pêra.
Temos recorrido a todas as instâncias para denunciar estas e outras ilegalidades - Tribunais, IGAL, Governo Civil, Secretarias de Estados, jornais, TVs etc. -
Se quiser sair do anonimato e juntar a sua voz aos que lutam pela transparência e justiça, nesta terra. Seja bem vindo. Aqueles que você procura mas não vê, estão cá! há muito, mas sem hipocrisias nem tabus clandestinos!
Apareça! basta ter em comum a defesa de Armação de Pêra! e não de interesses particulares.....
Sr. Luis,o grande problema deste país é a lentidão dos orgãos de justiça,o que não deverá ser encarado como óbstáculo em relação ao cumprimento dos nossos deveres, que todos temos,como cidadãos responsáveis.
ResponderEliminarAfirma que as queixas que tem de ser feitas, para responsabilizar a junta de freguesia pelas faltas cometidas,já foram encaminhadas para os devidos orgãos.
Parabéns pela atitude,raramente podemos esperar este comportamento da nossa oposição.
O comportamento da oposição por todo o concelho de Silves,resume-se a um pobre "teatro",na maioria das vezes insultuoso para todos os que acompamham, com um pouco de atenção, o que se passa.É fácil perceber que todos estão pouco empenhados no sentido de travar este tipo de abusos,estão à espera que as atitudes partam da população,e quando é esse o caso,pouco mais fazem que, lamentar não poder fazer nada.
A inutilidade da oposição,é um facto,os resultados desta constatação,estão bem visiveis por todo o concelho.
O sr. Luis tomou uma atitude?
Parabéns,não fez mais do que a sua obrigação,mas como ninguém cumpre estas obrigações,terá o sr. Luis, de receber de todos o merecido reconhecimento.
Não deve ser fácil trabalhar ao lado de gente como o Fernando Santiago,Ricardo Pinto,Pascoal e Zé da Albina,companhias que não se recomendam a ninguém,esta gente não tem a minima noção de como ser,como estar ou como fazer,
Nãp desista sr. Luis,a verdade acaba sempre por prevalecer.
Ana,nós não temos oposição,já não existem segredos,tudo é feito com a maior tranquilidade,quando chegam as eleições,"assanham-se"um pouco,mas prevalece a força de quem tem menos escrúpulos.
ResponderEliminarTem vendido o futuro do concelho,com a permissão de TODOS,se houvesse trabalho sério por parte da oposição,há muito tempo que o PSD estava aniquilado,e pelos próprios actos,com toda a lógica,todos conhecem os crimes deste executivo.
Porque continuam a cometer todo o tipo de abusos?
É fácil,porque ninguém está para se chatear,vivem do dinheiro do contribuinte,é fácil,dá pouco trabalho e se estiverem caladinhos, tem o futuro garantido.
Não senhor Anónimo! é porque a justiça não funciona! já reparou que o processo "Viga Douro" não avança? porque os escritórios de advogados a peso de ouro com o dinheiro dos munícipes- Caso do escritório do Dr José Miguel Júdice - conhecer os crimes, num estado de direito, não é factor determinante para penalizar os culpados! é necessário que a justiça aja em tempo útil.
ResponderEliminarO que é fácil, é nada fazer para lutar contra este estado de coisas, falando mal de tudo e de todos, mas não dar a cara, nem ter acção por cobro ás injustiças e vigarices a que estamos jugeitos.
Generalizar a culpa é a forma mais fácil para não assumir a responsabilidade de apontar e combater os verdadeiros culpados.
Quis dizer sujeitos e não "jugeitos"
ResponderEliminardesculpem o atropelo ao português.
Recue Sr. Luís e eclareça-nos, em que pontos relativos à nossa freguesia foram tomadas medidas para travar esses individuos?
ResponderEliminarNão vá de encontro a Silves, pois esse é outro grave problema, esclareça-nos o que tem sido feito ao longo desta década acerca das concessões de praia e manutenção do nosso património?
Você está lá não está?
Questionou na Assembleia este assunto?
Se sim qual foi a resposta deste executivo?
Agradeço e incentivo a equipa deste blog, mas não deverá servir para indirectamente questionar, a não ser para quem não tem possibilidades de estar presente nos sitíos onde realmente se devem discutir e questionar quem de direito.
Eu estive lá (NA Assembleia) e ninguém da oposição questionou acerca das receitas dos toldos.
As receitas dos toldos não foram questionadas, pois como deveria saber, elas não resultado de uma exploração directa da Junta de Freguesia, mas sim, de sub-explorações concedidas a terceiros, o que pressupõe a adjudicação por um valor já antes acordado,. O que foi o caso até ao ano de 2009; este ano a exploração foi feita directamente pela Junta de Freguesia. Nos anos anteriores, eram os sub-contratantes, João José Valadas, José Aníbal e Marco Bruno que adjudicavam à Junta de Freguesia, por um valor previamente determinado, a exploração da respectiva concessão!
ResponderEliminarEste procedimento, ilegal! e foi iniciado na na presidência do Sr José Vieira, só o último concurso público pôs termo e essa pouca vergonha. Pois os sub-concessionários eram simultâneamente funcionários da Junta de Freguesia.
Os valores pagos eram os acordados e remanescente era o lucro dos sub-concessionários. Por isso, a polémica à volta das receitas dos toldos, até 2009, é meramente especulativa. Havia é sub-concessionários encapotados, que se acoplavam aos lucros por interposta pessoa. Foram esses que sonegaram à opinião pública o conhecimento do edital do concurso público para as concessões, - o que já não acontecia há mais de 10 anos - de forma a serem os únicos concorrentes e não deixarem fugir o apetecível pecúlio!.
Eu sou unicamente membro da Assembleia de Freguesia, que reúne ordinariamente 4 vezes por anos, tenho acesso aos mesmos documentos que qualquer membro do público que se queira dar ao trabalho de ir assistir a cada sessão, já que são todas públicas e todos os membros, incluindo o púbico, têm oportunidade de intervir.
Falar de cor, só por falar...vale mais ser humilde e perguntar o que não se sabe, do que mandar palpites cá para fora, tipo conversa de café! Infelizmente, onde a grande maioria dos intelectuais e grandes sabedores/pensadores da nossa praça, exercem as suas capacidades de eloquência e "sabedoria" das coisas públicas! A assistência é favorável e basta falar mal, para já se ser o génio da suam rua!
Estou ao seu dispor para qualquer esclarecimento ou explicação, dentro das minhas atribuições e conhecimentos.
Obrigado Sr. Luís pelos esclarecimentos.
ResponderEliminarEste são esclarecimentos necessários ao esclarecimento de todas as questões, e acredite que não estão, ou são, do conhecimento da generalidade da população. Acredite que detesto e não acredito ou dou valor a conversas de café, mas também não caio nelas...
Daí as questões que foram levantadas!
O sr. Luis é únicamente membro da assembleia,pois isso todos sabemos,reune quatro vezes por ano,tudo bem.
ResponderEliminarO que está aqui a ser questionado,e o sr. não respondeu,é a forma como o sr. tem lidado com estas situações, que admite ilegais,das quais tem um conhecimento mais aprofundado que o cidadão comum.
O que fez para alterar esta triste realidade?
O cidadão comum,tem acesso aos mesmos documentos que o sr.,ok,mas não terá o sr.,como candidato à nossa junta,e como membro da assembleia,eleito pela população,e foram muitos os que apostaram no sr.,a obrigação de nos defender deste verdadeiro desvio dos dinheiros da vila de A. de Pêra?
De que valeu ao cidadão comum deslocar-se às urnas para demonstrar confiança no trabalho da oposição?
Sr. Luis,não lhe fica bem,nem é minimamente aceitável, que venha a este espaço insultar quem demonstra alguma preocupação pelos assuntos da nossa terra.
Mostre-nos o que tem feito para inverter esta trágica realidade que vivemos por A. de Pêra,pode ser que as assembleias comecem a ser mais frequentadas.Do actual presidente e sua equipa já sabemos que nada de bom vem para esta terra,não obteremos respostas sérias aos problemas expostos,nem esforços em beneficio da população,mas será possivel que ninguém ponha um travão nisto?
A humildade é uma virtude muito escassa entre a classe politica,poucos politicos tem presente que não são mais que funcionários públicos, cujo principal objectivo deveria ser a defesa dos interesses das populações que representam.
Não considera que lhe compete a si,em primeiro lugar,tomar as atitudes necessárias para pôr termo às "negociatas"da nossa junta?
A concessão dos toldos ainda consegue ser pior que a concessão das bancadas de venda do peixe no Mercado!!! Será que o Fernando Santiago teve coragem de entregar o tal parecer jurídico à oposição?!?
ResponderEliminarSr Observador, quero-lhe dizer que não recebo lições de humildade, nem de honestidade de ninguém!
ResponderEliminarNão o ofendi a si nem a ninguém, procurei responder de forma objectiva às questões, que de forma acintosa, e em forma provocatória à minha pessoa, escreveu no seu comentário.
As ferramentas que a Democracia me concede para combater estas anomalias e atentados aos bens públicos desta terra, são as minhas intervenções na Assembleia de Freguesia, o fazer aprovar moções de repudio ou protesto, divulgar nos órgãos da comunicação social e endereçar aos organismo públicos responsáveis pela supervisão dos órgãos autárquicos, reclamações, protestos e avisos.
Tudo isso tenho feito, é do conhecimento público, mas se o desconhece, terei muito gosto em esclarece-lo.
O poder Democrático está no inalienável direito de voto de cada cidadão, tenho-me exposto ao escrutínio, e a tudo o que isso acarreta - a lapidação da vida privada, na praça pública - Não ganhei as eleições, como tal não posso alterar o rumo dos acontecimentos na má gestão do património de Armação de Pêra. Como bom Democrata, que sou, o resultado eleitoral é sagrado, e enquanto os Armacenenses não alterarem o seu sentido de voto, é natural inferir, que a maioria está de acordo com o que se passa na Junta de Freguesia.
MESMO ASSIM COMO É POSSIVEL A JUNTA SENDO UMA ENTIDADE PUBLICA , CONCORRER A UM CONCURSO PUBLICO ? E POSUIR ESTAS CONCESSOES ?
ResponderEliminarA Junta de Freguesia, apesar de entidade pública, pode concorrer à exploração das concessões balneares como qualquer privado - aliás, convém recordar que é a primeira vez que este concurso é efectivado, até aqui, as concessões eram entregues a quem tivesse mais influência na Secretaria da Capitania do Porto de Portimão - Veja-se o exemplo do ex-cabo-do-mar, Lourenço, tinha a praia quase por conta dele, família e amigos. Por força do concurso, a Junta de Freguesia, como antiga concessionária poderia exercer o direito de opção, com a aplicação das condições propostas na proposta vencedora. Foi isso que aconteceu. A sonegação do edital para o 1º concurso, foi uma tentativa -desmascarada - de alguém, responsável na Junta de Freguesia, limitar o concurso só a amigos e familiares.
ResponderEliminarA laia de esclarecimento: A exploração balnear da Praia de Armação de Pêra, sempre foi exercida pela Junta de Turismo de Armação de Pêra, quando esta foi extinta, em 1970, por força da Lei então criada, foi a Câmara Municipal de Silves que ao tomar conta de alguns bens da extinta Junta, resolveu ficar também com a exploração balnear da praia, em 1975, com a criação de uma Comissão de Defesa dos interesses de Armação de Pêra e em virtude da falta de receitas próprias na Junta de Freguesia, tomou-se conta de todo o equipamento e a exploração balnear da praia começou a ser feita directamente pela Junta de Freguesia, isto mesmo contra a oposição da Câmara Municipal de Silves. Situação que foi sucessivamente renovada até 2009.
E qual é a situação actual. Como foi em 2010?
ResponderEliminarPode esclarecer snr. Luis?
A partir deste ano (2010) e após o já referido concurso público, a que a Junta concorreu, na 2ª versão, pois a primeira -semi-clandestina - foi impugnada, as propostas da Junta não saíram vencedoras, mas como o concurso previa o direito de opção, a junta fez exercer esse seu direito, mas fazendo a exploração dentro dos condicionalismos das propostas vencedoras; isto é, o número de toldos - que diminui para um terço - os espaços para chapéus de sol, os corredores entre toldos, enfim, uma série de condicionantes, benéficas para os utentes da praia, mas que obriga a uma exploração muito criteriosa em custos e encargos, pois cada concessão (são 3) diminuiu de 150 para cerca de 50 toldos cada. A exploração foi feita directamente pela Junta de Freguesia, com todos os encargos inerentes, duvido que o saldo seja lucrativo. Aguardemos pelas contas para nos podermos pronunciar.
ResponderEliminarSR. LUIS SAIBA QUE ESTE CONCURSO FOI BEM MANIPULADO, PQ QUEM GANHOU AS 3 CONCESSOES DA JUNTA FOI A MESMA PESSOA . VALE QUE A JUNTA COLOCOU O DIREITO DE OPÇAO. PQ AS REGRAS TRANSPOSERAM AS LEIS E NISTO A JUNTA SAIO A PERDER UM NUMERO ENORME DE TOLDOS. QUANTO A ZONA DE CHAPEUS FOI A MESMA PQ O QUE ACONTECEU FOI MENOS TOLDOS NA MESMA AREA E QUEM ALUGOU FICOU SEM SOMBRA. SABE QUEM GANHOU ? E OS PREÇOS QUE ESTA PESSOA PRATICA É DE 13 EUROS COMO FAZ UMA PROPOSTA DE 8 EUROS POR DIA ? E COM UM NUMERO TAO REDUZIDO DE TOLDOS ? JA PRA NAO FALAR PQ QUE A MESMA UNIDADE BALNEAR TEM 2 CONCESSOES ? A UNIDADE DO CHALÉ ????? POR EMPATE ??? NO ANTERIOR CONCURSO???? ERA FACIL DESEMPATAR , BASTAVA QUE A ROCHA DA PALHA TEM CASAS DE BANHO PRA DAR ASSISTENCIA Á PRAIA.....AINDA ACHA QUE NAO FOI MANIPULADO ??????'BOA TARDE
ResponderEliminarO POOC PREVE X DE TOLDOS POR METRO QUADRADO. E AS CONCESSOES FORAM ENTREGUES A QUEM NO MESMO ESPAÇO COLOCOU MENOS TOLDOS. VÁ LÁ QUE NAO ERA UM MAGNATA E COLOCAVA 1 TOLDO E FAZIA ALI UMA PRAIA PRIVADA. VEJA AS CONDIÇOES DO CONCURSO ...
ResponderEliminarSe as condições eram assim tão más porque é que a Junta exerceu o direito de opção? porque não permitiu a quem ganhou o concurso que exercesse a exploração a que tinha direito? Que eu saiba o proponente das propostas vencedores não as foi anular `Capitania.
ResponderEliminarEssa teoria de que o POOC prevê a instalação de x toldos por metro quadrado, mais do que a proposta ganhadora prevê, isso é meramente exemplificativo, porque o concurso teve como critérios de selecção, a melhoria das condições dos utentes da praia - e não a sua massificação - e que pressupunha o aumento de espaços livres entre toldos, logo diminuído a sua quantidade. O júri que fez a análise das propostas, não deveria se composto por tontinhos que não saberiam quais os critérios que melhor serviriam os utentes da praia.
Nos anos anteriores é que fui tudo à fartazana,- os exploradores das concessões eram empregados da Junta, enchiam e alargavam as zonas balneares até mais não poderem, que se lixasse os utentes, mesmos que ficassem uns em cima dos outros e que não houvesse lugar para chapéus, era preciso era sacar o máximo possível, porque o que tinham que pagar à Junta já esta estipulado, depois iam para o fundo do desemprego porque o contrato temporário acabava, e cá estava-mos nós, os contribuintes a pagar aos senhores que se tinham enchido durante o Verão a encher a praia toda de toldos em nome da Junta de Freguesia! era isso que queria que voltasse a acontecer?
Eu sei que sim! por isso aquela tentativa de fazer um concurso clandestino só para os amigos e familiares! como se a praia fosse vossa! Isto é que era manipulação da grossa!
Fiquei sem perceber, qual foi o pior! Se foram os truques maliciosos do concurso dos toldos ou as propostas alteradas a favor de um peixeiro, que tem o nome de um skecth do Hermam José, para ficar com as bancadas mais importantes da venda do peixe no Mercado! Foi e tem sido um fartote e depois ainda pensam que os burros são os outros...
ResponderEliminarO mais lamentável foi ver a junta de freguesia a manter toda a área ocupada,mesmo sem haver necessidade disso.Ou seja ocupou com 50 toldos a mesma área que ocupava com 150,foi uma balburdia nesta praia, os utentes dos toldos para poderem garantir uma sombra, tinham de trazer de casa lenços,lençois ou toalhas a mais,que prendiam aos toldos com molas,a zona dos toldos da junta parecia o mercado do Algoz!
ResponderEliminarA distância entre os toldos era um perfeito disparate.
A junta deixou claro que está pouco preocupada com o reduzido espaço que fica para as zonas de sombreiros, assim como,transformou o verão dos utentes dos toldos numa verdadeira paródia.
Com gente assim, não vamos a lado nenhum!
Ao anónimo do caps lock valeu-lhe a junta ter exercido o direito de preferência,porque será?
Ó anónimo,a nossa junta fez muito má figura,aliás como sempre,mais valia terem deixado a concessão para quem apresentou a proposta vencedora,poderia ter-nos calhado alguém com bom senso,pela lógica a zona de sombreiros deveria ter duplicado de área,como foi a junta,tudo ficou na mesma.
Gentinha que não gosta de beneficiar o bem comum,não deveria exercer cargos públicos.
Vão falando, matem-se uns aos outros a decidirem quem tem mais razão. Os espertos(julgam.se mas por vossa culpa) ficam a rir-se nas vossas costas a gastar o dinheiro que nao lhes pertence. Mas continuem a falar, ocupem o vosso tempo... nada fassam ja que sempre foi isso que fizeram... NADA! No final ninguem ter coragem para tumar um posiçao, no fundo todos têm medo.
ResponderEliminarO concelho de silves cada vez se torna o mais vergonhoso do algarve, sem iniciativas de qualquer genero, sao vários concelhos mortos de vida aos quais ninguem quer ir, o unico que recebe visitas é armaçao de pera pela sua magnifica praia, e nem por isso é valorisado.
Caros armacenenses lutem pelo que vos pertence, unam-se mas na rua nas assembleias, deixem a internet e os blogs, os politicos devem vir aqui e riem se na vossa cara.
As victorias somos nos que as criamos, as vezes sabermos so que temos razao nao chega, e este é um desses casos.
Comprimentos aos armacenenses
Tamos de acordo com aquele que não se identifica mas se for necessário não tem problema em se identificar, mas onde é que tem estado este amigo com tanta vontade de ajudar que até aqui não o vimos?
ResponderEliminarAgora no Blog sim! Muito bem. Se não houvesse blog ainda menos o tinhamos visto.
Na parte em que manifesta disponibilidade muito bem. Armação agradeçe. Mas como diz o povo:Quem quer vai, quem não quer manda! E o snr que não tem problema vai? ou manda?
Até lhe digo mais... Ja fui! Ja assisti a várias assembleias meu amigo, mas 1 sozinho nada pode fazer. Até lhe digo mais ja vi pessoas a prejudicarem a sua vida pessoal porque nao conseguiram arranjar apoio da parte dos armacenenses.
ResponderEliminarCumprimentos Fernando.M
Mais uma vez o tal Sr luis fala á toa.acha sinceramente que os utentes ficaram satisfeitos com a distancia execiva dos toldos ? era por isso que depois colocavam redes e toalhas a tapar o sol. Você mais uma vez demonstra pq nao chegou a presidente..........é pior sem duvidas do que quem lá está. Que ficassem menos toldos mas que encurtassem o espaço dos toldos e assim davam mais espaço aos chapeus xau
ResponderEliminarO espaço a ocupar pelos toldos, a sua quadricula. Eram questões nucleares nos critérios de escolha das propostas! pergunte à ARH, Capitania do Porto de Portimão e outras entidades responsáveis para elaboração do concurso, o porquê desses critérios!
ResponderEliminarAgradeço o seu apoio à minha pessoa!
Não estou à venda! nem vivo à custa do património público de Armação de Pêra.
Snr. Luis tem de ter muita paciência com os eleitores com menos informação.
ResponderEliminarNão é por desconhecerem as coisas a fundo que merecem menos consideração. Se calhar se dispusesse a informar melhor as suas opiniões sobre os assuntos que apequentam a Vila a sua contribuição seria mais respeitada.Não é por isso que não terá o meu voto se candidatar, mas secalhar é por isse que ainda não é o Presidente da junta que armação precisa.
Caro sr. Fernando, não é por falta de pedagogia e paciência na explicação. É porque alguns dos intervenientes aqui do fórum, são agentes provocadores, outros os próprios beneficiários dos "esquemas" montados. O objectivo não procurar saber mais e melhor, para defender os interesses de Armação de Pêra; é procurar denegrir e ofender, a coberto do anonimato, pois normalmente é gente que não dá a cara, nem têm conhecimentos para discutir os assuntos, querem é saber dos seus interesses, da sua parte do bolo!
ResponderEliminarNota-se pela cultura da escrita e do argumentário utilizado, o que está lá por trás.
Estarei sempre disponível para esclarecer o que os meus conhecimentos o permitirem, a qualquer cidadão, seja qual for a sua linha política ou partidária; desde que seja de uma forma civilizada, sem engulhos nem interesses pessoais. A bem de Armação de Pêra, na defesa do seu património e dos seus interesses, podem contar comigo! sujeitar-me a canalhices, ofensas pessoais de um qualquer energúmeno que Armação de Pêra acolheu, e que hoje a espolia.
Não sou candidato a nada! não esmolo apoios de ninguém! estou aqui como simples armacenenses - que sabe muita coisa desta terra - procurando a verdade e justiça para estas falcatruas - e outras - perpetradas por gente sem escrúpulos.
CADA VEZ MAIS NAO PASSAS DE UM QUASE PRESIDENTE AHAHAHAH...........
ResponderEliminarEssa da peixaria, é boa!!!
ResponderEliminar